10月29日，TATA木门官方发布消息称，近日公司收到江苏省高级人民法院关于“TATA”商标侵权及不正当竞争一案【（2021）苏知终22号】终审判决书，持续多年的“TATA”的商标拉锯战终于尘埃落定，以胜利告终，获赔700万元。

　　据悉，该案件的被诉方苏州博**智能家居有限公司、浙江得*安防科技有限公司、苏州托*工贸有限公司于2009年9月在第6类“金属门”等商品上申请“TATA”商标时，北京闼闼公司“ATA商标及“TATA木门”商标在中国境内已为相关公众广为知晓，属于驰名商标；被诉方申请第7691580号“TATA”商标构成恶意注册，被诉方在其经营的入户门产品上及相关推广、宣传中使用“TATA”标识，构成商标侵权。

　　另外，在先前已作出判决的TATA公司与被诉方涉及智能锁的商标侵权及不正当竞争一案【（2021）苏知终21号】中，法院也判决认定：被诉方在智能锁产品上使用“TATA”标识的行为构成商标侵权、使用“TATA”作为域名设立网站的行为构成不正当竞争、使用“挞挞”作为企业字号的行为构成不正当竞争。

　　日前，中陶君从中国商标网查询到，截至2023年9月，商标评审申请件数达295487件，商标评审案件裁定件数近279990件。

　　据不完全统计，关于陶企商标被侵权已公布裁判文书案件有29宗，涉及赔偿近70万元。箭牌家居被商标侵权已公布裁判案件最多，有24宗，获赔金额超55万元；帝欧家居、马可波罗各2宗，获赔金额分别1.5万元、12万元；蒙娜丽莎1宗，未被支持。

　　值得关注的是，近日，潮安法院审理了一宗关于箭牌家居商标被侵权的案件，这也成为潮州市法院对知识产权案件适用惩罚性赔偿判决的第一案。

　　该案件资料显示，2022年8月，箭牌家居发现被告黄某杰在未经原告授权或许可的情况下，擅自在其经营的网店中公开销售与原告案涉商标核定使用类别相同的商品，并且在店铺标识、广告图片、商品上使用与涉案商标相同的字样。被告的行为已构成相同使用，侵害了原告的注册商标专用权。除此之外，黄某杰此前就因侵害商标权及不正当竞争纠纷被判决承担赔偿责任。

　　鉴于此，箭牌家居于2023年5月向法院主张对黄某杰适用惩罚性赔偿条款。法院经审理认为，被告黄某杰在已被判决停止侵权后，仍在涉案网店突出使用与案涉商标相同的标识，且经电商平台通知其删除侵权信息后拒不自检自查，并在电商平台屏蔽涉案网店及所销售商品后一直申诉，已构成重复侵权，判决黄某杰立即停止侵权，并赔偿箭牌家居5万元。

　　10月23日，信用中国（广东佛山）网站发布的一则商标侵权处罚信息显示，广宁广*陶瓷有限公司侵犯了注册商标专用权。

　　经查，该公司于2021年开始未经许可生产包装上标示有福建七*陶瓷有限公司商标图案标识的干压陶瓷砖，共生产1767箱，销售80箱，属于侵犯注册商标专用权的产品，剩余的1687箱被执法单位依法扣押，生产成本为25元/箱，销售价格为20元/箱。以当事人实际销售价格计算，涉案产品货值金额为35340元，违法所得0元。

　　因此，南海区狮山镇人民政府依法对广宁广*陶瓷有限公司做出处罚：罚款20000元，并没收涉案剩余的1687箱标示有商标图案标识的干压陶瓷砖。

　　据微博账号“老叶较线日，家住上海宝山的陈先生在一家装修公司老板的陪同下，与家人在宝杨路2231号美饰家建材市场内的一家瓷砖店内花16000元购买了一批“罗马磁砖”，包括8T028、48T25、8L802三个型号。

　　但在这批瓷砖铺完后，陈先生才发现它们存在一些瑕疵。在查看外包装时，他又发现包装盒上瓷砖的生产厂家和生产地址标注不详，仅标注着“佛山市万*陶瓷有限公司，地址：佛山禅城区****”。

　　店家提供的瓷砖《检测报告》结论部分显示，送检样品“检测结果符合GB/T4100-2015附录H，有釉砖的技术要求”，而包装上标注的执行标准却是“GB/T4100-2015附录G”，非同一款产品，属于货不对板。陈先生多次跟商家沟通，希望获取符合《消费者权益保》的退赔金额，但遭到店家拒绝。

　　询问店家该瓷砖的来源，店家表示瓷砖是从浦东某批发市场直接发到门店的，具体地点不方便告知，订购电话或者发货人的电话也均以“商业机密”予以拒绝透露。

　　后来，宝山区市场监督管理局介入调查，并于8月9日向商家出具责令改正通知书。同时，向该产品生产商、供货商所在地市场监管部门制发协助调查函，以备进一步调查。目前，此事件仍在处理中。

　　据了解，佛山市万*陶瓷有限公司的注册商标为“ROMAORIG”，而“检测报告”和所谓的“合格证”上的商标名称均为虚构的“羅馬磁磚”。

　　事实上，“羅馬磁磚”是中国地区的知名瓷砖品牌，而在中国，由于公众知晓的外国地名不得作为商标使用，因此“罗马磁砖”或者“罗马瓷砖”的商标都是不存在的。然而，在“罗马”英文“ROMA”加前缀或者后缀的商标大量出现后，不少瓷砖在市面上都开始以“罗马瓷砖”或者“罗马磁砖”的名义营销，以比真的知名品牌更低价格吸引消费者。

　　对此，有业内人士指出，这不仅扰乱市场秩序，导致形成不良的竞争环境，也容易让消费者辨识不清，上当受骗，相关部门应该重拳打击，为陶瓷行业营造一个“干净”的市场环境。

　　陶瓷行业涉及商标侵权的案例并不少见。据不完全统计，近年来新增的上诉商标侵权开庭案件已达289宗，涉及陶企62家。其中，箭牌家居255宗，马可波罗10宗，蒙娜丽莎9宗，帝欧家居5宗，大将军3宗，亚细亚2宗，金舵、家美、石湾鹰牌、依诺、惠达卫浴各1宗。

　　声明书提到，为维护广大消费者及简一品牌服务商的合法权益，也为了维护简一良好的品牌声誉企业形象，针对除天猫、京东简一瓷砖官方旗舰店、官方授权门店之外的其他任何网络平台销售的“简一”“简一同款”大理石瓷砖产品，简一将定期对网络平台销售的“简一”大理石瓷砖产品进行鉴别，一旦发现假冒伪劣产品或以其名义欺骗消费者、扰乱市场、损害其知识产权等违法行为，简一将采取行政举报、投诉或司法途径追究其法律责任等。

　　同时，在声明书中，简一还披露了一批在部分网络平台声称销售“简一正品”或“简一同款”的账号，相关账号如下。

　　某音短视频平台：大黄牛瓷砖、小李说瓷砖、务实卖砖人、瓷砖师妹Julia；某书平台：简一同款瓷砖厂家、傲梵瓷砖严选、小李说瓷砖、大莹说瓷砖、简一大理石&满堂企业的店简一大理石瓷砖正品服务商；某宝店铺：晨诚高端瓷砖定制、DPI进口瓷砖折扣店、强瓷砖店、佛山简鑫瓷砖、中鑫瓷砖、聚合志建材等。这些皆为没有取得公司授权或双方不存在合作关系的商家帐号。

　　8月9日，新锦成集团旗下喜力瓷砖公开发布声明表示，有消费者向其反映市场上出现了售卖假冒伪劣喜力瓷砖、并通过短视频平台宣传推广的行为。对此，喜力瓷砖予以了严正斥责，并称此种行为是违反商标法的严重侵权行为，已对侵害行为进行证据保全、公证，并将诉诸法律，坚决予以严厉打击。

　　4月26日，金巴利瓷砖发布网络销售声明告知书称，其发现在淘宝、拼多多、闲鱼等网购平台销售假冒“金巴利”品牌或“金巴利”产品型号的不法商家，擅自使用“金巴利”商标及其公司名称等内容进行虚假宣传以及销售活动，这些不法商家出售的瓷砖产品均是假冒伪劣产品，对此，其将保留对其追究法律责任。

　　7月26日，唯美陶瓷以侵害商标权为由，状告乐山唯美**有限公司、佛山市唯美**陶瓷有限公司等。

　　一直以来，假冒、“傍名牌”等侵权行为让不少企业的经济和口碑双重受损。而不少陶企早已奋力反击，打响知识产权攻坚战，维护瓷砖市场竞争环境。

　　对此，有业内人士表示，这不仅对市场上攀附知名品牌、复制模仿他人驰名商标或专利的知识产权侵权行为起到了一定的震慑作用，也促进了陶瓷行业高质量发展。返回搜狐，查看更多龙头号玩家