装修这件事，在屋主眼里，肯定越省钱越实用，方案越高级越好，可在设计师眼里，就不见得了，越简单越挣钱肯定越好，或者说，我主动提一个高级感的设计，肯定是要增加工程量挣钱的。

　　这就导致一些低预算实用又高级的装修设计，设计师就不会积极主动提，那设计不提，业主不知道，那我本期就来提一下。

　　别以为他只是为了高效工作，同样是全屋通铺，他还会顺便推荐更大块瓷砖，美其名曰大砖缝隙少，整体性更强，效果更好。

　　事实却是大砖更贵，1500*750比1200*600的贵，1200*600的又比800*800的贵，而越贵的瓷砖，他提成就越多。

　　幸好我算了一下，1200*600的也就比800*800的瓷砖大了0.08个平方，也就是说，换了个形状费用却贵了不少，另外瓷砖的整体性好不好，是美缝决定的，要不然真就被他忽悠了。

　　所以，咱普通人装修，与其花钱选大砖，不如选性价比最高的800*800砖，后期多花点心思在美缝上，否则，再大的砖，有缝也徒劳。

　　关于电视墙，如果你不提，设计师绝对是咋花哨咋来，会建议各种华而不实的电视墙，因为不管是岩板上墙，还是木工板悬浮墙等，设计师、装修公司、建材都有钱赚。

　　但其实，单纯从效果来看，直接挂在墙上的电视，一点也不比做了电视墙的差，只不过对于电视的要求更高。

　　说真龙头号玩家的，以前的壁纸电视真的是太贵了，普通人表示可望不可即，更愿意在同样的预算下，增加点实用功能。

　　但现在不一样了，国产壁纸电视了啊，虽然还是会比普通电视贵点，但比电视墙的花费，算是毛毛雨了。

　　装修水电阶段提前预埋好50管道，将插座隐藏在电视柜中或者能遮挡住的位置，后期壁纸电视安排上，观影感又好，又不存在过时问题。

　　关键，前期这些预埋虽然麻烦，但属于业主合理要求，不在增项范围内，哈哈，这点你指望设计师主动告知你？根本不可能！

　　对了，壁画电视，还有一点很吸引人，不用时可以自由切换壁画风格，也就是说是一幅可以随时变幻的壁画，这满满的仪式感，刚好是家里欠缺的。

　　比如，同是一门到顶、不要明装把手，铣型通体子母拉手柜子的效果不比装了反弹器的差，直接拉关的柜门还比反弹器的使用方便。

　　因此，在柜子定制时初期方案报价时，完全可以砍掉这些不必要的增项，说出更专业且无需花钱的方案。

　　穿插式柜体，其实是纵向拉伸空间常用的手法，设计案例里面很多，但到了自己家，却很少见这样设计，是自己找的设计师不专业还是只局限于美图？

　　其实都不是，一定程度上是嫌麻烦，穿插式柜体细节多，收口、压边、跳色、灯光，稍微哪个环节出错，效果都大打折扣。

　　甚至，穿插处还要减一部分的柜体面积，对于设计师而言，效果是业主的追求，有风险还不赚钱的效果不提也罢。

　　可是，反之对于我们就是省钱、出挑的方案，咱不做就是傻，至于可能出的那点错，也是他们专业度的考量，咱出钱了，完全理直气壮。

　　这一点，拿我装修了3套房的过来人经验是毋庸置疑的，之所以不同的设计师都不讲，无非是同一个原因：顾客注意不到，且弧形阳角略贵、线下不好买。

　　说到这，我还挺生气的，全屋换弧形阳角，也就是比直角阳角条多一百多的预算，真没想到我十多万装修款付了，他在这给我抠这一二百。

　　不过也有好的装修公司，比如这种更大阳角，没有合适的内嵌阳角条，他会让油漆工手动刮，也不单独收费。

　　但如果我们预算有限，想用最低的预算实现高级感的效果，且刚好喜欢这种有格调的风格，完全可以将自己的想法提出来。

　　当然，在做决策之前，也要客观了解详细的优缺点，比如黑色确实出效果，但也容易显灰，也要把自己的清洁频率考虑进去。